一、四种垃圾焚烧飞灰固化稳定化处理技术优劣对比
| 固化技术 | 优点 | 缺点 |
| 水泥固化法 | 1. 处理成本低，技术工艺相当惩处。 2. 可有水泥与飞灰的比例来控制固化体的强度 3. 可直接处理，无需前处理 | 1. 大量水泥的使用导致固化体体积增加 2. 飞灰中特殊的盐类会造成固化破裂 |
| 化学剂稳定法 | 1. 工艺简单，稳定化产物增容率低 2. 产物具有较高的稳定定 | 1. 对于络合态的重金属稳定化效果欠佳 2. 化学药剂价格高 |
| 沥青固化法 | 1. 固化体的渗透性低 2. 对谁有良好的阻隔性 | 1. 物料需要在高温下操作，安全性较差 2. 设备投资费用与运行费用较水泥固化高 |
| 熔融固化法 | 1. 对重金属是最有效的处理技术 2. 可得到高质量的建筑材料 | 1. 高温热熔需要消耗大量能源 2. 装置负责，操作要求高 |
二、飞灰固化处理及成型流程
